(765 S. K. m. 62, 448, 464)
Dava: Saaddettin'in uzuv tatili niteliğinde yaralamaktan sanık Ziya, adı geçen Sadettin'in ayrı ayrı adiyen yaralamaktan sanıklar Eşref ile Ömer, Ayşe'yi adiyen yaralamaktan adı geçen sanık Eşref'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine, sanıklar Eşref ile Ömer'in cezalarının ertelenmesine, sanık Mustafa'nın üzerine atılı müsnet suçtan beraatine ilişkin (Afyon Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.6.1982 gün ve 145/96 sayılı hükmün kendisine ait mahkumiyet cihetinin sanık Ziya ile müdahil Sadettin taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş, şartı yerine getirilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık Mustafa hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ile müdahilin bozma dışına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sanık Mustafa hakkında hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, Ancak:
1 - Sanıklar ile müdahilin köy hükmü şahsiyetine ait araziye duvar yapmak suretiyle müdahale etmeleri üzerine olay günü köy muhtarı gelerek yapılan duvarı yıkmak isterken müdahil ile sanık aileleri arasında çıkan kavgada sanıklardan Eşref ve Ömer'in müdahile sopalarla vurdukları sonra Ziya'nın müdahilin başına kafa kemiklerinde kırık husule getirecek derecede şiddetle vurup yaraladığı dosya içeriği ile anlaşılmıştır. Bu durumda :
A) Sanık Ziya'nın müdahilin hayati önemi haiz bölgelerden olan başına kafa kemiklerinde kırık husule getirecek derecede şiddetle vurup çökme kırığı husule getirdiği ve yapılan ameliyat ve tedavi sonucu kurtulduğu ve hayati tehlike geçirdiğine göre sanığın eylemi adam öldürmeye tam teşebbüs iken suç vasfında yanılgıya düşülerek yaralamaktan hüküm kurulması,
B) Sanıklar Ömer ve Eşref'in yaralı olan Sadettin'e el uzattıklarından TCK.nun 464/2. maddesinden ceza verilmesi gerekli iken yazılı maddeler ile ceza tayini, yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanıklar Ziya, Eşref ve Ömer haklarındaki hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, müdahilin depo parasının geri verilmesine, sanığın temyiz itirazları reddedildiğinden depo parasının gelir kaydına, 27.4.1983 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy