(765 S. K. m. 61, 414)
Dava: Reşit olmayan Meryem'in zorla ırzına geçmeye teşebbüs etmekten sanık Nevzat'ın yapılan yargılaması sonunda, eylem sarkıntılık olarak görüldüğünden ve feragat nedeniyle kamu davasının düşmesine dair, (İzmir İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.10.1985 gün ve 1985/270 esas, 1985/277 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Aralarında iftira için hiçbir neden bulunmayan, vazgeçmelerine rağmen aşamalarda ifadeleri değişmeyen mağdure, annesi Emine ve kardeşi Mehmet'in şahadetleriyle sanık ve eşinin hazırlıktaki anlatımlarına göre, sanığın önce aile bireylerinin de yattığı odada ve daha sonra da bitişik odadaki yatakta mağdurenin zorla vücudunu sıkmaya, göğüslerini okşamaya başladığı ve seni seviyorum evlenmek istiyorum, benim olacaksın doğacak oğlumuza "Ersin" adını koyarız" gibi sözlerle amacını da açıkladıktan sonra şalvar ve kilotunu sıyırarak ırzına geçmeye çalıştığı anlaşılmıştır.
Sarkıntılık suçu; belirli bir kimseye karşı işlenen ve o kişinin edep ve iffetine dokunan soyut, aralıklı ve şehvet amaçlı rahatsız edici davranışlardır.
Oysa, yukarda açıklandığı gibi mağdurenin direnmesi, eşinin de engel olması nedeniyle tamamlanamamış olmasına göre, eylemin ırza geçmeye eksik kalkışmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanıtları değerlendirmede ve nitelemede yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CYYY. nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 3.2.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy