(765 S. K. m. 456)
Dava: Kazım'ı kasten öldürmeğe tam derdecede teşebbüsten sanık Sabri'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.4.1986 gün ve 110/121 sayılı hükmün re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1 - Sanığın nüfus kaydının getirtilip dosyaya konduğu incelemeden anlaşılmış, mağdurun dinlenmesinin sonucu etkilemeyeceğinden tebliğnamedeki bokma düşüncesine iştirak edilmiştir.
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ve duruşma veklilinin TCK.nun 51 ve 59. maddelerinin uygfulanmayışındaki isabetsizliğineilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine .
Ancak:
Birlikte yattıkları sırada cezaevinden tanıdığı mağdur Kazım ile karşılaşan sanığın, onu beraber olduğu arkadaşlarından ayırarak yakın bir mesafeye götürüp para istediği, mağdurun olumsuz yanıt vermesi ile haklı olmadığı halde öfkeye kapılarak önce hamili tabancasının kabzası ile başına, sonra da 3-4 metre mesafeden 6-7 el ateş etmek suretiyle mağduru diz ve diz altı nahiyelerinden yaraladığı dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, sanık 3-4 metre gibi yakın sayılacak bir mesafeden 6-7 el ateş etmek olanağını bulduğu halde hayati nahiyelere tevcih etmemiş ve önce ateş etmek yerine kabzası ile vurmuş olması itibariyle öldürme kastı düşünülemez, sırf birden fazla ateş etmesi, mağdurun düşmesi ve ameliyet geçirmesinin kastını değiştirmeyeceği, bu nedenlerle sanığın eyleminin müessir fiil olarak değerlendirilerek o suretle hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken, adam öldürmeye kalkışma kabul edilmek suretiyle niteliğinin tayininde yanılgıya düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve duruşmada müdafiinin temyiz itirazları ile tebilğname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu nedene BOZULMASINA, bozma nedenine değişen suç vasfına göre zamanaşımıda gözönünde alınarak sanığın TAHLİYESİNE başka suçtan hükümlü ve tutuklu değilse saılverilmesi için Cumhuhiret Başsavcılık Makamına yazı yazılmasına, 18.12.1986 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy