(765 S. K. m. 49, 452)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi Yılmaz'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık Latif ve birlikte hırsızlığa eksik derecede teşebbüsten sanıklar Fevzi, Faik ile İsrafil ve izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık Fevzi'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlüküklerine ilişkin, (Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.12.1985 gün ve 43/86 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nadn tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1 - Toplanan deliller karar yerinde inelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, bozma dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle rededilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri haricinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar Fevzi, İsrafil'in sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
A) Oluşa, mevcut delillere, özellikle maktülün ölümünden evvel yaralı iken alınan ifadesine ve sanık Latif'in hazırlık soruşturmasındaki savunmasına göre, hırsızlığa teşebbüs eden diğer sanıklar meyanında bulunan maktül Yılmaz'ın Jandarma gelince kaçmaya kalkıştığı, sanık Jandarma Latif'in dur dediği, kaçmaya devam edince adı geçen sanığın ateş ettiği, ksifoitten sol tarafından 2 santim yandan giren kurşunun dalakta, middede, sol akçiğer lobunda yaptığı harabiyet sonucu maktülün öldüğü anlaşılmış ve bu hali ile maktülü yakalamaktan başka gayesi olmayan sanıkta öldürme kastı olmamakla beraber kendisine kanunen verilen görevi ifa için de olsa kaçan maktülü vücudunun hayati önem taşımayan bölgesinden yaralayarak yakalamak imkanı varken, ksifoit bölgesinden yaralamak suretiyle kanunun tayin ettiği hududa, tecavüz eylemesi nedeniyle eylemi TCK.nun 452/1 ve 50. maddelerine mümas nitelikte bulunmuş olmasına rağmen yazılı şekilde 455. maddeyle tecziyesi cihetine gidilmesi,
B) Hırsızlığa eksik teşebbüs suçu sanıkları Fevzi, Faik, İsrafil'in ne miktar mal çalacakları kesinlikle belli olmadığından bu itibarla lehlerine TCK.nun 523. maddesinin pek hafif hükmünün uygulanması gerekceğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı sanıkların temyiz itirazları ile tebliğname münderecaatı bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen nedenlerle ve sanık Latif'in kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla BOZULMASINA, 17.11.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy