(765 S. K. m. 62, 430)
Dava: Reşit olmayan Meryem'i evlenmek maksadıyla ve zorla kaçırmaktan sanık Recep ve suça katılmaktan sanıklar Kadriye ve İsmail'in yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 430/1, 433 ve 59. maddeleri gereğince ikişer sene birer ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Karaman Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.7.1986 gün ve 1984/72 esas, 1986/54 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve sanıklar Recep ile Kadriye yönünden duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenip, gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
Karar: Müşteki Nuri kendi adına da katılma isteğinde bulunduğu halde sadece velayeten müdahilliğine karar verilmesi ve hükmolunan toplam 75.000 lira manevi ödencenin dayanışmalı olarak tahsiline karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, toplanan kanıtlar, hükmün dayandığı gerekçe ve takdir karşısında sair itirazlarının reddine, Ancak:
1 - Hile ile bindirildiği aracın ters yola girmesi üzerine kaçırıldığını anlayan mağdurenin bağırması, eylemli olarak karşı koyması ve kendisini tutan sanık Kadriye'den kurtulunca da tekme tokatla vurarak saçını yakalayıp çektiği, sürücü sanık İsmail'in kontrolünden çıkan otomobilin devrilmesi sonucu sanıkların henüz yolda iken ve direnmesi devam eden mağdureyi kendi egemenlikleri altına alamadan fiiline ilişkin davranışlarının bittiği anlaşılmasına göre eylemlerinin tam kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suç kabulüyle yazılı şekilde hükme varılması,
2 - Mağdureye ait doktor raporlarında yara tanımlaması yapılmış olup bu yaralar kaçırma sırasında ve sanıkların amacı dışında oluşmuş bulunması karşısında sanıklar hakkında TCK.nun 439. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
3 - Aynı haksız eylemden doğan zararın tamamı üzerinden tek nisbi harç hesaplanması gerektiğinin düşünülmemesi,
4 - Hükmün yargılama giderine ilişkin bölümünde ayrıntısı gösterilen 2.250 lira nisbi harcın sanıklardan hem ayrı ayrı hem de dayanışmalı olarak tahsiline karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve temyiz itirazlarıyla sanık Recep ve Kadriye vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden ceza nitelik ve niceliği bakımından kazanılmış hak saklı kalmak koşuluyla hükmün CYYY.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca tebliğname ile mütalaa doğrultusunda BOZULMASINA, 12.3.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy