(765 S. K. m. 202)
Dava: .......Vergi Dairesinde icra memuru olarak görevli bulunduğu sırada ihtilasen zimmetine para geçirmekten sanık Hasanın yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 203, 80,59, 227/son maddeleri gereğince 9 yıl, 8 ay, 20 gün ağır hapis 344.932 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine memuriyetten sürekli yasaklanmasına haakkında 33. maddenin uygulanmasına dair Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.1986 gün ve 1985/168 esas, 1986/142 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü
Karar: Yapılan yargılamaya toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazlarını reddine Ancak :
1 - İhtilasen zimmete geçirilen paraların toplamı üzerinden ağır para cezasına hükmedilmiş olmasına göre bu miktarın bir kere de TCK.nun 80. maddesi ile artırılması,
2 - Sanığın 304.506 liralık zimmetinden dolayı 21.9.1985 tarihinde kamu davası açılmış ve sanık sorgusundan önce 26.9.1985 tarihinde bu parayı tamamen vezneye yatırmış sorgusundan sonra da 50.282 lira daha zimmeti bulunduğu bilirkişilerce saptanması üzerine bunu da 2.5.1986 ile 15.9.1986 tarihleri arasında ödemiş bulunması karşısında sanığın zimmet miktarlarını öğrendiği zamanda ödeme yapmış olduğu göz önüne alınarak iyiniyetle davranmış olan sanığın iddianamede gösterilen miktarı muhakeme edilmezden evvel ödemiş olduğunu yer verilerek bu doğrultuda uygulama yapılması gerekirken yazılı şerilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA 6.4.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy