(765 S. K. m. 4, 5, 448)
Dava: Kızı Nebahat Polatı öldürmekten sanık Aziz Polatın Yapılan yargılanması sonunda Hükümlülüğüne ilişkin (ADAPAZARI) Ağır Ceza Nahkemesinden verilen 3.11,1986 gün ve 240/225 sayılı hüküm resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemezi gönderilmekle incelendi ve cşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Yurt dışında suç işleyen Türk Vatandaşlarını yargılama şeklini belirleyen TCK.nun 4. maddesi bazı suçlar için ayrıcalık tanıyarak bu madde tadat olunan suçları yurtdışında işleyen bir Türk o yer mahkemesince mahkum olsa dahi Türkiyede yeniden yaargılanma zorunluluğu getirmiştir. Buna makabil aynı kanunun 5'nci maddesi suç türü itibariyle bir ayırım yapmayıp 4'ncü maddede sayılan suçlar dışında kalan ve aşağı haddi 3 seneden eksik olmayan şahsi hürriyeti bağlayıcı bir cezayı müstelzim cürmü yabancı memlekette işleyen bir Türkün Türkiyede yeniden yargılanmasını o yer mahkemesince mahkum olmaması haline inhisar ettirmiştir. Başka bir tabrile mahalli mahkemecsince mahkum olduğu takdirde Türkiyede yyeniden yargılanamayacağı ilkesini benimsemiştir.
Olayımızda sanğa isnat olunan suç adam öldürmek olup TCK.nun 4.maddesinde belirtilen suçlardan bulunmamaktır ayrıca suçu işlediği memleket mahkemesinde mahkum olmuştur. Bu durumda Türkiyede yeniden yargılanması mümkün olmayan sanık hakkında açılan amme davasının reddine karar verilmesi gerkeriken TCK.nun 5 nci maddesi nazara alınmadan duruşma icrası ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi;
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamediki düşünce hilafına hükmün (BOZULMASINA) bozma mahiyetine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan ilişiği bulunmadığı takdirde telle tehliyesinin temini için C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 10.4.1987 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy