(765 S. K. m. 61, 62, 193, 440)
Dava: E.K.'nın geceleyin konut dokunulmazlığını bozmaktan, karısı F. K. ile zina yapmaya tam derecede teşebbüsten sanık H.K.'ı zina suçuna katılmaktan sanık F.K.'nın yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 193/2, 440/1-2, 62, 71 ve 2918 sayılı kanunun 119. maddesi gereğince sanık H.K.'nın onbir ay diğer sanığın beş ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine H.K.'nın şoför ehliyetinin iki ay süreyle geri alınmasına dair ... Asliye Ceza hakimliğinden verilen 12.7.1988 gün ve 1988/190 esas 1988/437 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık H.K. vekili ile sanık F.K.'nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Şoför olan müdahilin mesleği gereği şehir dışına çıkmasını fırsat bilen sanık F.K.'nın telefon etmesi üzerine sanık H.K.'nın gelip eve girmesinden bir süre sonra vaki ihbarı değerlendiren zabıtaca sanık H.K.'nın giyinik vaziyette gizlendiği çatıda yakalandığı muayeneye gönderilen sanık F.K.'nın vajeninde ölü ve canlı sperm görülmediği ve böylece zina fiilinin icrai hareketlerini henüz tamamlayamadan yakalandıkları iddia, ikrar ve dosya içeriği ile anlaşıldığı kabulde bu yönde olduğu halde sanıklar hakkında TCK.nun 61. maddesi yerine 62. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5.12.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy