(765 S. K. m. 59, 202, 227, 240, 339)
Dava: ... 4 Nolu Aile planlanması ve Ana Çocuk Sağlığı Merkezinde mutemet olarak çalıştığı sırada zimmetine para geçirdiği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık S.G.'nin TCK.nun 202/2-son, 59 ve 227/son maddeleri gereğince 6 ay 20 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.11.1988 gün ve 1987/90 Esas, 1988/214 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğunhdan dava evrakı C. Başsavcılığından tebeliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) ... 4 Nolu Aile planlanması ve ana çocuk sağlığı merkezinde ayniyat saymanı ve sorumlu maaş mutemedi olan sanığın aynı yerde part-time çalışan doktorları full-time çalışma gibi göstererek sahte bordro düzenlendiği ve bu suretle 1.418.258 lira menfaat sağladığı bordroların taşıdıkları silinti ve kazıntı nedeniyle ilk tetkikte sahteliklerinin anlaşılabilmeleri nedeniyle iğfal kabiliyetinin bulunmadağı anlaşılmasına göre eylemin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) Kabule göre de;
A-) Suç konusu miktarın suç tarihinde paranın alım gücü ve ekonomik şartlar itibariyle hafif kabul edilmesi,
B-) Sanığın müfettiş raporunda tespit edilen miktarı ödeyip bilirkişi raporunda belirlenen miktarı da öğrendiğinde aradaki farkı tamamladığı anlaşılmasına göre ödemenin dava açılmadan yapıldığının kabulü gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
C-) Eylemin teselsül ettiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı,
3-) Kabule göre de; 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 sayılı kanunla değişik 647 sayılı Kanunda yapılan değişikliklerin kararda dikkate alınmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.5.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy