(765 S. K. m. 61, 450)
Dava: Kardeşi Ramazanı öldürmekten babası Ganiyi öldürmeğe tam derecede teşebbüsten mükerrir sanık Sabırın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.4.1990 gün ve 18/18 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık sabır ve müdahiller tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul bozma dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ile mağdur Ganiye karşı vaki eylemde tahrikin varlığı ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükmünde bozma sebebi haricinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın sübuta ağır tahrikin mevcudiyetine ilişen, müdahilin TCK.nun 59. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarınınreddine ancak :
Babası mağdur Gani ile mal yüzünden kavga eden sanığın, av tüfeğine şevrotin mermisi doldurarak etkili mesafeden öldürme amacıyla babasına ateş ettiği, mermilerin hedefe değil de yerden 135 cm. mesafede kapı ve duvara isabet ettiği bu sırada gurbetten çalışmadan henüz bir kaç saat önce gelmiş olan küçük kardeşi maktül Ramazanın sanık bulunan ağabeyine "ayıp oluyor yapma abi" demesi üzerine sanığın "sende ondan yanasın" diyerek iki el ateş edip kardeşi maktülü öldürdüğü, müteakibene babası Ganiye yeniden iki el ateş ettiği ve yine isabet ettiremediği tüm dosya kapsamı ve mevcut delillerle anlaşılmış olmasına göre,
A - Sanığın vaki atışları sonucu babası mağdur Ganinin yaralanmadığı ve eylemi TCK.nun 450/1, 61. maddelerine temas ettiği, bu suçu eksik teşebbüs safhasında kaldığı halde tam kalkışma şeklinde kabulü ile 62. maddenin tatbiki cihetine gidilmesi,
B - Maktül Ramazan'dan hiç bir tahrik hareketi gelmemesine bilakis, yalvarıp yatıştırıcı halde olmasına, bu itibarla öldürme eyleminde tahrik keyfiyetinin bahis konusu olmamasına rağmen TCK.nun 51. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık ile müdahillerin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 28.6.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy