(6136 S. K. m. 15/1)
Nuri'yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Necmi'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve diğer sanık Kerim'in üzerine atılı müspet suçtan beraatına ilişkin, (Kırıklareli Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.3.1992 gün ve 133/27 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Necmi ile müdahiller Sabri ile Neziha taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan; dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık Kerim hakkında elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede olmadığı mahkemece de kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin suç vasfına, ağır tahrikin varlığına ilişen, müdahiller vekilinin sanık Necmi yönünden suç vasfına, eksik tahkikata, tahrikin bulunmadığına, sanık Kerim yönünden sübutun varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle öldürme yönünden re'sen de temyize tabi bulunan sanık Necmi hakkında TCK.nun 572. maddeye muhalefetten verilen beraat hükmü ile sanık Kerim hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA).
Sanık Necmi hakkındaki sair temyiz itirazlarına gelince;
A- Sanığın müebbet yerine geçici olarak amme hizmetlerinden memnuniyetine karar verilmesi,
B- Ruhsatsız bıçak taşımaktan sanık Necmi hakkında 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesine mümas suça ilişkin davanın, hükümden sonra meriyete giren 6136 sayılı Yasaya 3831 sayılı Yasa ile ilave edilen geçici 8. maddesiyle her türlü öldürücü aletlerin de bu yasa kapsamına girdiği belirtilmiş ve geçici 8 nci maddenin uygulanmasına dair Yönetmeliğin teslimat şeklini düzenleyen 4/2. madde ve bent hükmü de kesici aletlerinde özel muhafaza altında teslimini öngörmüş olmakla, daha ağır suçları kapsamına alan ve kişileri silahtan arındırmayı amaçlayan bu Kanunun 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesini uygulama dışı bıraktığı yasanın vaaz ediliş amacına uygun bulunmadığı cihetle;
Sanığın 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesine muhalefet suçu 3831 sayılı Kanunun kapsamı içinde kaldığından bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu bozmayı mucip görülmüş,
Sanık vekili ile müdahillerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden müsadere bölümü ayrık olmak üzere hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.9.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy