(765 S. K. m. 2)
Dava: Yavuz ile İlyas'ı silahla ayrı ayrı yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık İsmail'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesinde verilen 16.7.1992 gün ve 84/125 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Sanığın mağdur Aydın'a karşı eyleminden kurulan cezanın tür ve miktarı itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suça yönelik sanık vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine. Sanığın üzerine atılan diğer suçlara yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma sebebi haricinden bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yasal savunma şartlarının oluştuğuna, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
3831 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasada yapılan geçici düzenlemeye göre; suç oluşturan silahların teslimi halinde soruşturma yapılmıyacağı; görülen kamu davalarının ortadan kaldırılacağı hükme bağlanmıştır.
Sanığın teslim ettiği silahın; olay yerinde bulunan kovan ve çekirdekler ile uygunlukları yönünden balistik bir karşılaştırma ve uygunluk durumunun araştırılmadığı, bu itibarla olaydan sonra sanık tarafından atıldığı çöplükte sanığın göstermesi üzerine zaptolunan tabancanın suçta kullanılan silah olup olmadığı anlaşılamamıştır.
Bu itibarla, zaptolunan tabancanın suçta kullanılan silah olup olmadığı fennen belirlendikten sonra TCK.nun 2/2, 3831 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın geçici 8. maddesi uyarınca hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde ruhsatsız silah taşıma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29.1.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy