(765 S. K. m. 51)
Dava: A.Y.'ı kasten öldürmekten sanık S.Ö.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.1991 gün ve 78/293 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ve duruşma müdafiinin sübuta, suç vasfına, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık S.Ö.'ın, ailesiyle birlikte geçimini hayvancılıkla sağladığı maktül A.Y.'ın Saygın ailesine ait dişi keçilerle cinsel ilişkide bulunmayı itiyat haline getirip bu maksatla sık sık ağıllarına girdiği, ırzına geçilen dişi keçilerin murdar sayılıp etinin yenmeyeceğine dair çevrede yaygın inanç bulunması nedeniyle, sanık ailesinin muhtelif zamanlarda 10'a yakın keçiyi öldürmek zorunda kaldıkları ve ağır maddi ve manevi zarara uğradıkları, bu duruma son vermek üzere sanığın ağıllarında nöbet beklerken maktülün tekrar ağıla girdiğini görünce iki el ateş ederek maktülü öldürdüğünün dosya içeriğinden açıklıkla anlaşılması karşısında; yöresel örf ve adet, sebep olunan zararın fazlalığı ve maktülden gelen haksız hareketlerin uzun bir zaman aralığı içinde tevali ettiği gözönünde tutulduğunda, sanığın maruz kaldığı tahrikin ağır olarak değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu halde, verilen cezadan TCK.nun 51/2. maddesi yerine, 51/1. maddesiyle indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı şekilde BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy