(765 S. K. m. 51, 450, 462, 449)
Dava: Zina halinde yakaladığı eşi Havva ile Babası Hüseyin'i ayrı ayrı öldürmekten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Manisa Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.2.1993 gün ve 176/12 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, Cumhuriyet Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, eşini öldürme suçuna ilişkin olarak oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının sanık açısından TCK.nun 450/1-5. maddesine uyan bir eylem olduğuna ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Sanığın; zina halinde yakaladığı eşine karşı eylemi, dosya içeriğine ve soruşturma sonuçlarına uygun biçimde TCK.nun 462. maddesi çerçevesinde değerlendirildiği halde; bu suçun "müşterek faili" olan babasına karşı eyleminin "ağır tahrik etkisiyle öz babasını öldürme" şeklinde nitelendirilerek sanığa fazla ceza verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki isteme uygun şekilde BOZULMASINA, 16.11.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy