(765 S. K. m. 66, 79, 449, 450)
Dava: Kardeşi Seyfettin'i öldürmekten sanık Necaettin, işbu öldürme suçuna fer'i fail olarak iştirakten sanıklar Cengiz ile Serdar'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin, (Kartal Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.11.1992 gün ve 75/204 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Cengiz ile Serdar taraflarından istenilmiş ve hüküm sanık Necaettin yönünden re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Sanıklardan Necaettin, kardeşi Seyfettin'i öldürmüş, maktulün oğlu Cengiz ile Serdar aslı fail Necaettin'in eylemine fer'i fail olarak katılmışlardır. Bu durumda sanık Necaettin tek eylemiyle hem kardeşini öldürmekten TCK.nun 449/1, hem de fer'i failler arasında maktulün oğlu Cengiz'in bulunması nedeniyle TCK.nun 66. maddesi delaletiyle 450/1. maddesinin uygulanması suretiyle cezalandırılmasına karar verilebilecek bir sanık durumundadır. TCK.nun 79. maddesinde "İşlediği bir fiil ile kanunun muhtelif ahkamını ihlal eden kimse o ahkamdan en şedid cezayı tazammun eden maddeye göre cezalandırılır" hükmüne yer verilmiştir. 66. madde aslında bir cürüm veya kabahati beraber işleyenlerden birinde cezayı artıracak "şahsa merbut daimi veya arızi ahval ve evsafın" diğer sanıklara sirayetini öngören cezayı artırıcı bir hükümdür. Aynı maddenin son fıkrasında "idam ile müebbet ağır hapis cezasına bedel yirmi seneden yirmi dört seneye kadar ağır hapis cezası hükmolunur" hükmüne dayanarak ve TCK.nun 79. maddesi bertaraf edilip, suça katılanlardan biri oğlu diye, kardeşini öldürdüğü için hakkında TCK.nun 449. maddesi uygulanabilecek ve adam öldürme suçunun asli faili olan sanık Necaettin'e TCK.nun 450/1 ve 66/son maddelerinin uygulanması suretiyle daha hafif bir ceza verilmesi yasanın amacına aykırı bir uygulama olacağından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutü kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklardan Cengiz ve Serdar vekilinin bir sebebe dayanmıyan temyiz itirazlarının reddi ile, sanıklardan Necaettin hakkında resen temyiz incelemesine tabi tutulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı şekilde (ONANMASINA), 14.5.1993 gününde ve oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy