(765 S. K. 51/1, 59, 62, 448) (2253 S. K. m. 12/2)
Dava: Mustafa'yı silahla yaralamaktan sanık Tuncay'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Samsun Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.11.1992 gün ve 82/172 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Mustafa tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan müdahil vekilinin eksik incelemeye, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Mağdur ile sanığın babası arasında süregelen ve bir türlü çözüme kavuşmayan arazi ihtilafı bulunduğu, bu olaydan infiale kapılan sanığın olay günü babasına ait çifte kırma av tüfeğini alarak arkadaşları ile birlikte kağıt oynamakta olan mağdurun bulunduğu kahvehaneye gelerek masada oturan ve savunmasız olan mağdura silahı tevcih ile "nedir senden çektiğimiz", diyerek 2-3 metre gibi çok yakın mesafeden bir el ateş ettiği derhal sanığın üzerine atılan mağdurun sanığın elindeki silaha sarılıp ikinci kez ateş etmesine fırsat vermediği çıkan saçmalardan (şevrotin) birisinin mağdurun göğüs sağ üst bölgesine, diğeri sol el redins alt ucuna isabeti ile çok parçalı kırık husule getirdiği muvakkat ve kesin tabib raporu, iddia savunma ve tanık beyanları ile anlaşılmış olmasına göre fişeğinde şevrotin bulunan silah ile ve o anda aralarında hiçbir olay geçmeyen savunmasız mağdurun göğüs gibi vücut hayati bölgesini hedef seçerek ateş eden ve mağduru izah olunan biçimde yaralayan sanıkta fiile bağlı öldürme kastı açığa çıktığı ve TCK.nun 448, 62, 51/1; 2253 sayılı Kanunun 12/2 ve TCK.nun 59. maddeleri ile tecziyesine karar vermek gerekirken müsait doku takip eden göğüse nafiz çekirdeğin hayati tehlike tevlit etmediğinden bahisle suç vasfının tayininde zuhul edilmesi,
Bozmayı mucip görülmüş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğname veçhile BOZULMASINA, 28.04.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy