(765 S. K. m. 61, 193)
Mahmut'u kasten öldürmeye eksik derecede teşebbüsten sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.5.1993 gün ve 2/37 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Müşteki müdahil Mahmut'un sanıklardan Mustafa ile akraba olduğu, adı geçen bu sanığın daha önceden adam öldürme suçundan uzun süre cezaevinde yattığı, tahliyesinden sonra bir süre işsiz dolaştığı ve olay tarihinden önce müdahilden para istediği fakat müdahilin vermediği, sanığın daha sonra Eskişehir'den tanıştığı sanık Ali'ye dayısı müdahili öldürüp parasını almayı teklif ettiği ve bu amaçla plan yapıp olay günü Emirdağ'a geldikleri, sanık Mustafa'nın plan gereği ekmek bıçağını alıp evin bodrum katında beklemeye başladığı, sanık Ali'nin de mağdurun dükkanına giderek ona mutlaka eve gitmesini söylediği, durumdan şüphelenen mağdur müdahil Mahmut'un polise haber vermesi üzerine sanık Mustafa'nın evin bodrum katında bıçaklı vaziyette güvenlik kuvvetlerince yakalandığı iddia ve kabulden anlaşılmıştır.
Yerleşmiş Yargıtay içtihatları itibariyle bir hareketin icra hareketi sayılabilmesi için, günlük hayat tecrübelerine göre işlenmeye karar verilen suça yönelmeyi iltibasa yer bırakmayacak şekilde ortaya koyan hareketlerdir. Şayet, failin hareketi, işlenmesi kararlaştırılan fiilin kanuni unsurunu oluşturacak boyuta henüz ulaşmadığı anlaşılırsa ortada işlenmesi kararlaştırılan suçun tecziyesi mümkün olmayan hazırlık hareketi bulunmakta fakat yapılan hareket mevcut aşaması itibariyle başka bir suç oluşturmaktaysa failin o suçtan sorumlu tutulması (TCK. nun 61/son maddesi) gerekir.
Sanığın yukarda açıklanan eylemi öldürmeye kalkışma suçunun icrai hareketi boyutuna ulaşmadığından öldürmeye eksik kalkışmaktan mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırıdır. Ancak; girdiği yer, mağdurun evinin alt katı olduğundan ve müştekinin bu konuda da şikayeti bulunduğundan konut dokunulmazlığını ihlal suçundan suç duyurusunda bulunması gerekmekle;
Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile öldürmeye eksik kalkışmak suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre bu suçtan tutuklu olan sanığın tahliyesine, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değilse telle tahliyesinin temini için Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına, 01.02.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy