(765 S. K. m. 51, 59, 448)
Görevli köy muhtarı Muzaffer'i öldürmekten sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.11.1993 gün ve 22/95 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Yerel mahkemece, dosya içeriğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde; (olay tarihinde Şaphane İlçesi, Garipler Köyü'nde yapılmakta olan içkili ve yemekli düğün sırasında sanığın yanında arkadaşları da bulunduğu halde köy kahvesinde yemek yiyip, içki aldıkları, arkadaşları Erdem ve Zekeriya'nın sarhoş olmaları sonucu eve gidecek durumda olmamaları nedeniyle, onları eve götürmek isteyen sanık Mustafa ve aşırı sarhoş olan arkadaşlarına köy muhtarı olan Muzaffer'in gece saat 23.30 sıralarında köy içinde rastladığı ve onlara "it herifler, yiyip içiyorsunuz, eve gitmesini bilmiyorsunuz" dediği, sanığın bu söz üzerine maktülü ittiği, bunun üzerine maktülün sanığa tokat attığı ve sanığın da tokatla ona karşılık verdiği ve kaçmaya başladığı, sanığın kendisine tokat atmasının verdiği kızgınlıkla maktülün sanığın arkasından koştuğu, sanığın evine giderek evlerinde bulunan içi domuz kurşunu ile dolu emanete kayıtlı av tüfeğini alarak evden çıktığı, evden 30 metre kadar ayrılarak, kendisine 8-10 metre mesafede olan maktüle ateş ederek öldürdüğü) kabul edilmiştir.
Yukarıda açıklanan olaylar zinciri içinde, sanık ve yanındaki sarhoş arkadaşlarının etrafı rahatsız edecek taşkın davranışlarının belirlenememesi nedeniyle, maktül muhtarın "köy içinde dirlik ve düzeni sağlama" görevinin doğduğu kabul edilemeyeceği gibi; esasen sanık muhtarın hiç gereği yokken sarfettiği ve yerel mahkemece haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen "it herifler, yiyip içiyorsunuz, eve gitmesini bilmiyorsunuz" şeklindeki hakaretamiz sözleriyle olayın başlamasına neden olduğu ve böylece eylemin maktül muhtara karşı "görevi esnasında veya görevini yapmasından dolayı işlenmediği"nin dosya içeriğinden açıklıkla anlaşılması karşısında, sanığın hafif tahrik etkisiyle adam öldürme suçunu işlediğinin kabulü ile TCK.nun 448, 51/1, 59. maddelerinin uygulanması suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı şekilde BOZULMASINA, 11.05.1994 gününde ve oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy