(765 S. K. m. 61, 495, 522)
Dava ve Karar:: Bir gayeyi gerçekleştirmek ve de kolaylaştırmak maksadıyla Hasan'ı öldürmekten ve gasp suçundan sanıklar M... ile E...'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin, (Çorum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.12.1993 gün ve 217/230 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, öldürme suçunda oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar vekilinin eksik incelemeye, öldürme ve gasp suçları bakımından sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sonuç: Her iki sanığın İskilip'ten Ankara'ya gitmek için maktulün arabasına bindikleri, 250.000 TL. ücret için anlaştıkları, yolda 140.000 lira benzin parası verdikleri, şoförü etkisiz hale getirmek ve öldürmek suretiyle arabadan istifade etmek istedikleri yolunda anlaştıkları, yolda öldürme fiilini birlikte yaptıkları, yolda araç gelmesi nedeniyle arabayı alamadıkları yolundaki ikrarlarına göre gasp suçunun noksan teşebbüs derecesinde kaldığı anlaşıldığından sanıkların aracın mülkiyetine yönelik gasp hususunda bir açıklık bulunmaması ve delillerin sanıklar lehine takdiri ile TCK.nun 495/1-61. maddeleri ile cezalandırılmaları gerekirken gasp suçunun tamamlanmış olduğunun kabulü ve TCK.nun 522. maddesinin uygulanması yasaya aykırı olup, sanıklar vekilinin temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08.06.1994 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy