(6136 S. K. m. 7) (647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 51/2, 448)
Dava: Levent Uzun'u kasten öldürmekten, Yaşar Salim Baş'ı silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Münir Atay ile işbu ölümle biten kavgada maktule el uzatmaktan sanık ibrahim Atay'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin İSTANBUL Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.4.1994 gün ve 237/75 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş, sanık Münir Atay duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; Sanık Münir Atay hakkında duruşmalı, diğer sanığın temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, öldürme suçunda sanık Münir'in oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sınıklar vekilinin duruşmaları incelemede sanık İbrahim hakkında sübuta, sanık Münir hakkında ise eksik tahkikata, yasal savunmanın varlığına 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan tayin olunan cezanın 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince paraya çevrilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Sanık Münir Atay ile müşteki sanık Yaşar Salim Baş'ın olaydan önce iş makinasının bulunduğu yerden kaldırılması konusunda Yaşar Salim Baş'dan haraç niteliğinde para aldığı, olay günü de yanında maktül Levent olduğu halde sarhoş olarak kahveye geldikleri ve sanık Münir'in kardeşi Orhan'asataştıkları, Salim Yaşar'ın kardeşi Hamza Baş'ın olay çıkmasını önleme çabasına rağmen, maktül Levent'in elinde bıçak olduğu halde kahve dışında Orhan'a saldırıda bulunduğu başka kahvede olan sanıkların kardeşleri Orhan'ın dövüldüğünü ve Levent'in bıçaklı saldırısını görerek dışarı çıkarak ruhsatsız tabancası ile ateş ederek önce Yaşar Salim'in epigastriumdan giriş yapan karaciğer yaralanmasına neden olacak derecede öldürücü yarayı ihya ettikten sonra kardeşine bıçak çeken maktil Levent'i de öldürdüğü savunma, şahitler Hamza Baş, Ömer Arıkan ve sair şahitlerin şahadelerinden açıklıkla anlaşılmıştır.
a- Maktül ve madurdan kaynaklanan haksız harektelerin hafif tahrikten öte ağır tahrike ulaşan vahamette olduğu kabulü ile TCK.nun 551. maddenin 2. fıkrası yerine. 1. fıkrasının uygulanması.
b- Sanığın mağdur Yaşar Salim'e karşı eylemi öldürmeye teşebbüs iken yaralama kabulü ile suç vasfının tayininide hata edilmesi.
Yasaya aykırı olup, sanık Münir vekilinin temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafıına BOZULMASINA, sanığın madur Yaşar Salim'e karşı eyleminde temyiz edenin sıfatına göre bu hususta, verilen ceza nedeniyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 13.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy