(765 S. K. m. 31)
Dava: Nazım ...ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Musa ...ün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Ankara Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.1994 gün ve 150/167 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; İncelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nun 31/2. maddesinin uygulanması ceza mahkumiyetinin tabii sonucu olup uygulanıp uygulanmaması, ya da yanlış uygulanması kazanılmış hak oluşturmayacağından, sanığa bu madde uyarınca ceza süresine eşit süreyle amme hizmetlerinden mahrumiyetine karar verilmek gerekirken 3 yıl süreyle men kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı bulunduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yargılamanın tekrarına gerek görülmediğinden, TCK. nun 31/2. maddesi gereğince ceza süresine eşit süreyle amme hizmetlerinden mahrumiyetine karar verilmek suretiyle düzeltilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.02.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy