(1412 S. K. m. 260)
Dava: Adil'i kasten öldürmekten sanık Haşim'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve diğer sanık Şükrü'nün üzerine atılı müsnet suçtan beraatine ilişkin Malatya Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.10.1994 gün ve 118/167 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Haşim ile müdahil taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Yerel mahkemenin 13.10.1993 tarih ve 1993/65-133 sayılı kararı, Dairemizin 20.4.1994 gün ve 1994/921-1079 sayılı ilamı ile bozulmakla, ilk hükmün tamamen ortadan kalkmış olmasına göre son hükümde iddia, müdafaa, sanığın leh ve aleyhindeki deliller açıklanıp, tartışılmak, sabit kabul edilen vakıalar ve dayanılan gerekçe gösterilmek suretiyle karar verilmek gerekli iken önceki karara atıfla yetinilmek suretiyle karar verilmesi,
Sonuç: Usule aykırı ve müdahil vekili ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.1995 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy