(765 S. K. m. 449, 457) (743 S. K. m. 18)
Dava: Üvey oğlu Ahmet'i öldürmekten sanık Sabriye'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, Adapazarı Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.12.1994 gün ve 118/345 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmsi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar:Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutü kabul, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin TCK.nun 49. maddesinin tatbiki gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanığın, maktülün babası Murat ile evli iken 22.4.1991 yılında Murat'ın öldüğü, Ceza Genel Kurulu'nun 11.2.1974 gün ve 2/505-90 sayılı kararında açıklandığı gibi "Evliliğin sona ermesiyle sıhri hısımlığın ortadan kalkmayacağı ilkesini koyan Türk Medeni Kununu'nun 18. maddesi ancak aile arasındadaki hukuksal bağların südürülmesini sağlamak amacına dayalıdır. Bu husus 457. maddesi kapsamına giren artırıcı sebebe girmez" şeklinde oluşu, Yargıtay Ceza Daireleri'ni ve Dairemizin içtihatları bu yönde olduğundan, babanın ölümü ile sanığın üvey anne olması nedeniyle kanuni şiddet sebebinin uygulama şartları kalktığından sanığın TCK.nun 448. maddesi ile cezalandırılması gerekirken. TCK.nun 449. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı bulunarak, sanık vekilinin temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 12.04.1995 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy