(765 S. K. m. 456, 448)
Dava: İ. Arslan'ı kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten, E. Selahattin Eryaşar'ı da bıçakla yaralamaktan sanık R. Aksuna' nın yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin Ankara Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.1995 gün ve 109/233 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Savcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; İncelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin; sübuta, olayda tahrik veya yasal savunma bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak,
1- Aralarında öldürmeyi gerektirecek bir neden bulunmayan sanığın, içki içme meselesinden kaynaklanan kavgada, biri batına nafiz diğerleri sathi nitelikte olacak şekilde bıçakla mağdur İhsan'ı yaralayıp kendiliğinden eylemine son verdiği, bu nitelikte olaylarda yasal uygulamalara göre kastın müessir fiile yönelik olacağının müstakar içtihat teşkil ettiği, ancak eylemin işlenişi ve yaralarının niteliği nazara alınıp temel cezanın asgari haddinin üstünde tayini, ceza adaletinin bu suretle sağlanmasının teminiyle sanığın mağdur İhsan'ı yaralamaktan TCK. nun 456/2, 59. maddeleriyle tecziyesine karar vermek gerekirken yazılı şekilde öldürmeye tam teşebbüsten hüküm tesisi,
2- Kabule ve uygulamaya göre, mağdur Emin Selahattin'i yaralamaktan verilen ceza hakkında 15.11.1995 günlü dilekçelerinde istek doğrultusunda 647 sayılı kanunun 4. maddesinin tatbiki konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün 2 nolu sebeple tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy