(1412 S. K. m. 264)
Dava: Kayınpederi 1931 doğumlu Şahin, Hüseyin ile 1975 doğumlu Şahin'i silahla ayrı ayrı yaralanmaktan, Çetin'i de yaralamaya tam derecede teşebbüsten sanık Hidayet, işbu yaralama ile biten kavgaya katılmaktan ve kavganın hudusuna sebebi asli olmaktan sanıklar 1931 doğumlu Şahin, 1975 doğumlu Şahin, Hüseyin ile Çetin'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve adları geçen sanıklar Hidayet ile Hüseyin'in diğer suçlardan ve diğer sanık Hızır'ın da üzerlerine atılı suçtan beraatlerine iliştin, (Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 01.11.1995 gün ve 409/285 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık Hızır dışındaki sanıklar taraflarından istenilmiş olduğundan, dava dosyası; Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Sanıklar 1931 doğumlu Şahin, 1975 doğumlu Şahin, Çetin ve Hüseyin, temyiz taleplerinden vazgeçtiklerinden temyiz talepleri inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Esaslı işlemlerden olan, kamu davasının açılmasını sağlayan 31.10.1994 tarihli iddianamenin 1 ve 2. sayfalarında Cumhuriyet Savcısı'nın, sanıklar Hızır, Hasan ve İbrahim'in sorgusunun yapıldığı, dosyanın 86. sırasında bulunan tarihsiz Sulh Ceza Mahkemesi sorgu tutanağının 1 ve 2. sayfalarında katif imzasının bulunmaması ve bu imza eksikliği giderilmeden hüküm tesisi,
Sonuç: Usule aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık Hidayet vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanıklar Hidayet, Hızır, Şahin (1931 D.lu), Şahin (1975 D.lu), Çetin, Hüseyin ve Hasan haklarındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.1996 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy