(765 S. K. m. 448)
Dava: Mümin ...u öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Yılmaz ... yapılan yargılanması sonunda; beraatine ilişkin Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.1995 gün ve 26/68 sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı ile silahtan maada kısmı müdahiller taraflarından Yargıtayca incelenmesi istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; İncelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Tebliğnamede belirtilen soruşturmanın genişletilmesi yolundaki istem, toplanan delillere göre sonuca etkili görülmediğinden kabul edilmemiştir.
Maktulün oğlunun sanığın yeğenini kaçırması nedeniyle sanığın maktule saldırması için nedenler bulunmakla birlikte, maktulün sanığa saldırması için herhangi bir neden bulunmaması; tabanca ile iki el ateş edilmesinden birkaç saniye sonra olay yerine gelen tanıkların olay yerinde tabanca görmemelerinden sanığın ateş ettiği tabanca ile olay yerinden kaçtığının anlaşılması, gerek maktulde ve gerekse sanıkta boğuşmayı belgeleyecek herhangi bir ekimoz veya sıyrığa rastlanmaması, maktulün olay yerine gelen kendisini vuranın sanık olduğunu açıkça belirtmesi karşısında, sanığın kasten adam öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, yerel Cumhuriyet Savcısı ve müdahillerin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki isteme kısmen uygun şekilde BOZULMASINA, 05.03.1996 gününde ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy