(765 S. K. m. 448, 2/2) (2918 S. K. m. 119)
T. K'yi kasten öldürmekten sanık M. Ö.nün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve şoför ehliyetnamesinin daimi olarak geri alınmasına ilişkin Aydın Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.6.1996 gün ve 102/138 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber, Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahiller tarafından da istenilmiş, müdahiller duruşma da talep etmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; karardaki açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Müdahillerin yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin reddine.
Toplanan deliller karar yerine incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekilinin tahrikin derecesine, tahrik sonucu indirim nispetine, müdahiller vekilinin tahrikin bulunmadığına, TCK'nin 59'uncu maddesinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
Ancak; karar tarihinden sonra yürürlüğe girip lehe değişiklik getirmekle TCK'nin 2/2 maddesi uyarınca uygulanma zorunluluğu yaratan 4199 sayılı yasaya göre; 2918 sayılı yasanın 119. maddesinin adam öldürme cürümlerinde daimi yerine sürücü belgelerinin takdire dayalı olmak üzere geçici olarak geri alınabileceği kuralı getirilmekle, daimi olmak üzere geri alınmaya yönelik kararın yasaya aykırı bulunması nedeniyle hükmün tebliğnamedeki görüş benimsenerek BOZULMASINA, 27.01.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy