(765 S. K. m. 10, 448, 50) (6136 S. K. m. 13)
Dava: Abdülhalim ... kan gütme saiki ile öldürmekten, Hikmet ... kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mehmet Ceylancının yapılan yargılanması sonunda;
Karar: Hükümlülüğüne ilişkin Diyarbakır İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.4.1997 gün ve 182/84 sayılı hükmün sanık ile silahtan maada kısmı müdahiller taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğ name ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Müdahil Hikmet Canpolat'ın diğer vekili Avukat Yusuf Atalay yüzüne karşı karar verildiğinden süresinden sonra yapılmış bulunan temyiz itirazlarının,
2- Müdahil sıfatı olmayan ve hükmü temyize hakkı bulunmayan Perişan Canpolat adına vekili marifetiyle yapılan temyiz itirazının,
3- Müdahiller vekilinin müdahiller Mehmet ve Yahya ... adına haklarında ek takipsizlik kararı verilen Tarık ve Mansur ... hakkında TCK. nun 450/4 ve 10 ncu maddelerinden dava açılması için suç duyurusunda bulunulması gerektiğine yönelen temyiz itirazı talebi hükmün konusu ile ilgili olmadığından buna ilişen temyiz itirazının CMUK. nun 317.nci maddesince reddine,
4- Sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sanığın Abdülhalim'i öldürmesi ile ilgili suçunun vasfına, yaş büyütme kararının eksik inceleme ile verildiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğ namedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy