(765 S. K. m. 51)
Dava: Osman ...yi kasten öldürmekten, İbrahim ile Ekrem ...'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Zafer ... bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.1997 gün ve 158/167 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Sanığın ve vekilinin gıyabında verilen karar 7.1.1998 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 15.1.1998'de süresinden sonra temyiz edilmiş olduğundan, duruşma isteği ile temyiz isteğinin reddine,
2- Öldürme suçundan TCK. nun 51/1 maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı Dairemizin 8.10.1996 tarihindeki kararımızda işaret edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, öldürme suçunda cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi, öldürmeye teşebbüs suçunda takdiri tahfif sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Zafer'in, mağdurlara karşı eyleminde mahkemenin gösterdiği gerekçede aynı masada maktül ile birlikte oturdukları ve daha önce hesap yüzünden münakaşa eden maktülle birlikte hareket ettikleri intibaını uyandırmaları, yine maktülün yabancı uyruklu kadınların bulunduğu masaya, mağdurlardan aldığı cesaretle gitmiş olması şeklinde gösterilmiş ise de, bu hareketlerin mağdurlara izafe edilemeyeceği ve maktülün hesaba itirazında mağdur İbrahim'in de ödemeye kalkıştığı, her iki mağdurun şahsından sanığa karşı kaynaklanan haksız bir hareket bulunmadığından, sanık lehine TCK. nun 51/1 nci maddesinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyizi nedeniyle açıklanan husustan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.04.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy