(1412 S. K. m. 327, 330, 332)
Dava: İlyas'ın ölümü ile biten kavgada maktule el uzatmaktan sanık Ahmet ile suç delillerini saklamaktan sanık Ömer'in yapılan yargılamaları sonunda TCK. nun 102/4 ve 104. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ortadan kaldırılmasına ilişkin, Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.12.1997 gün ve 109/171 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Yargılamanın yenilenmesi kuralının kesin hükmün sonuçlarını ortadan kaldıran olağanüstü yasa yolu olduğu da gözetilerek, CMUK. nun 330/2. maddesi uyarınca sanık Ahmet yönünden aleyhe yargılamanın yenilenmesinde beyanı hükme temel alınan tanık Resul hakkında CMUK. nun 332. maddesince yapılmış herhangi bir işlem olmadan, işlem yapılıp yalan tanıklıktan mahkumiyeti halinde bile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesine neden olan önceki beyanları ile sübutun kabulü ve suç vasfında değişiklikle zamanaşımı sebebiyle kamu davasının ortadan kaldırılması kararı verilmesine neden olan ve olaydan yaklaşık 8 yıl sonraki beyanlarından hangisinin samimi ve gerçek beyan ve önceki beyanların ne suretle sanıklar lehine kasıt veya ihmal ile gerçeğe aykırı bir beyan olduğu maddi kanıtlar ile birlikte değerlendirilerek hükme varılması gerekirken, tanık Resul'un sonraki beyanının samimi olduğu ve tanıklığa dayanan diğer delillerle de uyum içinde bulunduğundan bahisle ve eksik inceleme ile;
a) Sanık Ahmet yönünden önceden verilip kesinleşen beraat hükmü kaldırılarak hakkında yeniden.
b) Sanık Ömer hakkında ise ilk kez açılan kamu davası ile ilgili olarak,
Yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Ahmet vekili ile sanık Ömer ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 01.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy