(2659 S. K. m. 16)
Dava: Eşi Hatice ..... , kızları Gonca ..... ile Gül .....nu ayrı ayrı öldürmekten sanık Cahit ..... bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve şoför ehliyetnamesinin daimi olarak geri alınmasına ilişkin Konya Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.3.1998 gün ve 281/27 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Sanığın, süresinden sonra yaptığı temyiz inceleme isteğinin reddiyle resen yapılan incelemede:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1- Dairemizin uyulan bozma kararı doğrultusunda 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanunun 16/d maddesi uyarınca 4. İhtisas Kurulundan mütalaa alınması gerekirken İhtisas Dairesi raporuyla yetinilmesi,
2- Suçun türü itibariyle sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması yerine, daimi alınması,
Sonuç: Kanuna aykırı bulunduğundan, resen incelenen hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 07.07.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy