(765 S. K. m. 2) (2918 S. K. m. 119)
Dava: H.'ı kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık B.'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve sürücü belgesinin daimi olarak geri alınmasına ilişkin (Ankara Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.6.1998 gün ve 133/248 sayılı hükme karşı hükümlü 18.5.1998 günlü dilekçesi ile sürücü belgesinin iadesini istemekle; vaki talebin reddine dair aynı mahkemeden verilen 5.6.1998 gün ve 133/248 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1) Duruşma açılarak karar verilmesi gereken hallerde, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verilmesi, kararın temyizen incelenmesine mani olamayacağından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2) Taleple ilgili duruşma açılmadan ve feri ceza uygulanmasına esas alınan asıl hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlük kazanan 2918 sayılı Kanunun 4199 sayılı Kanunla değişik 119. maddesindeki hükümlü lehine gerçekleşen vaki değişiklik ile TCK.nun 2. maddesindeki düzenleme gözetilmeden evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, hükümlü tarafından yapılan temyiz bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 12.4.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD TEMMUZ 1999)
Full & Egal Universal Law Academy