(1412 S. K. m. 322)
Dava: Öldürmek kastı olmaksızın Süleyman ...in ölümüne sebebiyet vermekten sanık Ali ... yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.1997 gün ve 522/182 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı, sanık ve müdahiller taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahil ile Cumhuriyet Savcısının temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Gece yaptırılması önerilen keşifle, kanıt durumunun değişmeyeceği, Adli Tıp Kurumunca icrası öngörülen incelemenin de kanıt manzumesine yeni bir boyut kazandırmayacağı görüşüne varılıp, yerel mahkemenin takdir ve değerlendirmesi isabetli addedilmekle tebliğnamedeki, soruşturmanın genişletilmesi görüşü benimsenememiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin, duruşmalı incelemede eksik incelemeye, savunma haklarının kısıtlandığına, vesaireye, Cumhuriyet Savcısının, vasfa, müdahiller vekilinin, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle müdahillik talep tarihi gözetilerek takdiri gereken asgari ücreti vekaletin onbeşmilyon liradan eksik olamayacağı gözetilerek CMUK. nun 322. maddesi uyarınca sanıktan alınarak müdahillere verilecek maktu ücreti vekaletin ONBEŞMİLYON LİRA olarak DÜZELTİLMESİ sonucu hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy