(765 S. K. m. 51, 59, 79, 456)
Dava: M'i hayati tehlike tevlit edecek ve 25 gün iş ve gücüne engel olacak şekilde bıçakla yaralamaktan sanık H'in yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (Eyüp Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.12.1998 gün ve 100/301 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar:Toplanan delilhler karar yerinde incelenip, sanık H suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma nedeni dışında suç niteliği yaralama olarak tayin, ağır tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının; tahrikin basit düzeyde olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddine,
Ancak;
Tedavi evrakı üzerinden Adli Tıp 2. İhtisas Kurulunca verilmiş olan ve mahkemece dahi hükme esas alınan 7 Kasım 1997 gün ve 8033 sayılı rapora göre;
Mağdur Mehkem7te oluşan yaralardan;
a) Glutealdeki 7 adet kesinin hayati tehlike oluşturmayıp 7 gün işe engel olduğu,
b) Sol ön koldaki 2 adet kesinin hayati tehlike oluşturmayıp 3 gün işe engel oduğu,
c) Sağ el dorsel yüzdeki sıyrıkların iş ve güce engel olmadığı,
d) Saçlı derideki 2 adet kesinin hayati tehlike oluşturmayıp 7 gün iş ve güce engel olduğu,
e) Künt travmaya bağlı 9. kotta fraktür ve sağ pnomotoraksa neden olanın ise hayatını tehliyeke maruz kıldığı ve 25 gün iş ve güce engel oluşturduğu bildirildiğinden, suça vasıf veren ve TCY.nın 456/2. madde ve fıkrasının uygulanmasına neden olan arızanın kesic aletle değil künt darp ile husule getirilmesi karşısında; TCY.nın 456/4, 457/1. maddesine mümas kesici vasıftaki diğer yaraların 79. madde kapsamında değerlendirilmesi gerekeceğinden hareketle, sanığın TCY.nın 456/2, 51/2 59. maddelerince cezalandırılması yerine, kararın gerekçe bölümündeki anlatımla çelişir bir uygulamaya yönelerek, 457/1. maddesinin tatbiki neticesi sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı görülmekle, yerel C. Savcısının aleyhteki temyizine dayanılarak hükmün sanık yararına (BOZULMASINA), 17.5.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD AĞUSTOS 1999)
Full & Egal Universal Law Academy