(6136 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 189)
Ali Çetin'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ercan Babür'ün yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) YEDİNCİ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.05/1999 gün ve 77/93 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeğe tam teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeblerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle öldürmeğe tam teşebbüsten verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
6136 Sayılı Kanuna muhalefet sucu ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Zabıtlarda kelebek olarak tarif edilen bıçağın ithal ve imaline izin verildiği bilinen kelebek bıçağı olup olmadığının 6136 Sayılı Kamının 4. maddesinde belirtilen yasak bıçaklardan sayılıp sayılmadığının Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Laboratuvarından sorulup alınacak rapora göre sanığın suç kastının ve hukuki durumunun tayini gerekirken yapılmayarak eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA) 28.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy