(1412 S. K. m. 257)
Dava: Kardeşi Sadık Demirciyi öldürmekten sanık Hakan Demircinin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) DOKUZUNCU Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.6.1999 gün ve 80/158 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hakan'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle TCK. nun 33. ncü maddesinde öngörülen "ceza süresi zarfında yasal kısıtlılık" yerine yasa metninde yer almayan "ceza müddetine eşit olarak kanuni haklarından mahrumiyetine" şeklinde hüküm kurulması,
Sonuç: Usul ve yasaya aykırı olup bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. nci maddesi uyarınca "ceza süresi zarfında yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına" şeklinde hüküm fıkrasının düzeltilerek sair yönleri ile usul ve yasaya uygun olan re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy