(765 S. K. m. 77) (1412 S. K. m. 33, 297, 304, 343, 405)
Dava: Hükümlü S.'in, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2.6.1998 tarih, 98/12 esas, 54 karar sayılı ve 15.7.1999 tarih, 99/40 esas, 118 karar sayılı kararlarında konu hürriyeti bağlayıcı cezalarının birleşetirilip toplanmasına ilişkin, anılan mahkemenin 15.10.1999 tahi, 99/175 müt. sayııl kararını kapsayan dosya incelendi.
Karar: TCK.nun 77/1. maddesindeki, ağır hapis cezaları için öngörülen sınır aşılarak, 36 yıldan fazla kısmında çekiştirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarıca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24.11.1999 gün ve 26682 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğının 1.12.1999 gün ve Y.E. 139451 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TCK.nun 77/1. maddesindeki içtima hükmüne muhalefet edildiği ileri sürülerek yazılı emir yoluyla bozulması istenen Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.1999 gün ve 1999/175 Müt. sayılı evrak üzerinde verdiği karar, CUK.nun 297 ve 405/son maddeleri gereğince itiraza tabi karalardandır. İnfaz dosyasının tetkikinde özü edilen karar CMUK.nun 33 ve 304. maddelerinde işaret edilen ve alakadar konumunda bulunan hükümlü S.'e itiraz hakkını kullanmak üzere tebliğ edilmemiş dolayısıyla da kesinleştirilmesi sağlanmamışıtr.
Yazılı emir, Yargıtay denetiminden geçmeden kesinleşen kararların istisna olarak Yargıtayca denetlenmesini sağlayan "olağanüstü" kanun yoludur. bu kanun yolu, ancak kanuna aykırılıktan doğan sonucunun ortadan kaldırılması için yazılı emir yolundan başka kanun yolunun bulunmadığı hallerde kullanılabilir.
Maddi olayda ise, evrak üzerine verilen itiraza tabi içteima kararı hükümlü S.'e tebliğ edilip kesinleştirilmesi sağlanmadığı için hükümlünün sözü edilen karar karşı en yakın Ağır Ceza Mahkemesine itiraz etmek suretiyle Kanuna aykıırlıktan doğan soncu ortadan kaldırtması halen mümkün bulunmaktadır.
Bu itibarla;
Sonuç: Kararın yazılı emir yoluyla incelenmesi mümkün görülmediğinden yazılı emre dayanan tebliğnamenin (REDDİNE), müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 14.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy