(765 S. K. m. 49, 50, 452)
Dava: Seyfettin E'ı kasten öldürmekten sanık H'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA)
DÖRDÜNCÜ Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.10.1998 gün ve 264/139 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1. Elde edilen delilleri tartışıp gerekçelerini göstermek suretiyle sübutun varlığını kabul eden yerel mahkeme kararında yasaya aykırılık görülmediğinden, tebliğnamedeki tevsili tahkikat öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
2. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükmünde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin duruşmalı incelemede; sübuta, yasal savunmanın varlığına, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kolluk görevlisi olan sanığın, gece görevi sırasında, park lambaları yanar vaziyette yavaş yavaş seyrederek gelen oto içindeki maktülden şüphelenip dur ihtarında bulunduğu, maktülün otoyu üzerine doğru hızla sürüp kaçmak istediği sırada sanığın sağa doğru çekilip tespit edilemeyen tabanca ile maktüle doğru birden ziyade ateş etmek ve iç organlarda hasar oluşturacak şekilde tek isabet kaydetmek suretiyle ölümün husule gelmesine neden olduğu, hızlanarak hareket eden oto içindeki maktüle hedef seçme imkânı yok iken birden çok ateş eden ve onun ölümüne neden olan sanığın bu davranışı ile Polis Vazife ve Selahiyet Kanunun 16 ve TCK'nun 49/1. maddesinde tanınan yetki sınırlarını tecavüz ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın TCK'nun 452/1, 50. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı maddelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 5.5.1999 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy