(765 S. K. m. 448)
Dava: Öldürmek kastı olmaksızın müessir fiil neticesi Y. Ş.'nun ölümüne sebebiyet vermekten sanık C. Ç.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.12.1999 gün ve 255/314 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kabul edilerek değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; eylemin taksirle işlendiğine, müdahiller vekilinin; eksik soruşturmaya, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ve maktulün önceden tanıştıkları olay günü karşılaştıklarından maktulün sanığa doğru şaka kabilinden sapanla taş attığı sanığında ona karşı aynı şekilde av tüfeği ile ateş ettiği, karşılıklı atışların birden çok ve inatlaşacak düzeyde devam ettiği, av tüfeği ile vaki son atışın maktule isabet ettiğini gören sanığın eylemine son vererek bulunduğu balkondan içeri girdiği, yerel mahkemece de kabul edildiği üzere eylemin kasten gerçekleştirildiği, dosyada mevcut delillerden anlaşılmasına göre,
Öldürücü etkiye sahip av tüfeği ile tesirli mesafeden müteaddid kez ateş ederek maktülü baş kısmından yaralayıp ölümüne neden olan sanığın tanımlanan bu eylemi kasten öldürme suçunu oluşturduğu halde eylemin şaka ile gerçekleştirildiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahiller vekilinin temyiz itirazlarının bu yönüyle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy