(765 S. K. m. 29, 59, 456, 457)
Dava: Halil Türkmen'i kasten öldürmekten, Mustafa Şimşek'i silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mehmet İspir'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Gaziantep Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.1.2000 gün ve 162/2 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Sanık vekilinin yasal süreden sonra vaki duruşma isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme suçunda meşru müdafaa hali bulunduğuna, suç vasfına, mağdura karşı eylemde tahrik bulunduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Her bir suçtan dolayı temel ceza tayin edilip artırma ve indirme sebepleri uygulanarak nihai ceza tayin edildikten sonra, diğer suç hakkında uygulamaya geçilmesi gerekirken böyle yapılmayıp bir suç hakkında uygulama bitirilmeden başka suçun uygulanmasına, sonra o da yarım bırakılıp bir diğer suça geçilmesi daha sonra da eksik bırakılan uygulamaların kademe kademe tamamlanması, ayrıca sanığın mağdur Mustafa'yı yaralama suçundan yukarda yazıldığı şekilde yanlış uygulama yapılıp TCK. nun 456/1 ve 59 ncu maddeleri ile 5 ay hapis cezası tayin edildikten sonra 6136 Sayılı Kanuna muhalefetten verilen 10 ay hapis cezası ile birlikte hapis cezaları toplanarak 15 ay olarak gösterilmesini takiben diğer sanık Saniye ile ilgili hükümler de tesis edildikten sonra bu kerre sanık hakkında mağdur Mustafa'yı yaralamaktan yeniden uygulamaya geçilip temel cezanın TCK. nun 457/1 nci maddesi ile artırılması ve 59 ncu maddesi ile indirilme işlemleri yapılarak yukarda 5 ay hapis olarak tayin edilen sonuç cezanın 6 ay 20 gün olarak değiştirilmesi bu son duruma göre hapis cezalarının tekrar içtimaı yapılıp 16 ay 20 gün olarak gösterilmesi suretiyle karışıklığa sebebiyet verilerek TCK. nun 29 ncu madde ve yerleşik uygulamalara aykırı işlem yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 12.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy