(466 S. K. m. 2)
Adam öldürmek suçundan sanık olarak Ankara ikinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanmaları sonunda, beraatlarına karar verilen Faruk, Zekeriya, Muhittin, Ali ile Yılmaz'ın tutuklu kaldıkları günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat istekleri üzerine Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede: Dosyada miktarları yazılı maddi-manevi tazminat ile dilekçe yazma ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair bozma üzerine ittihaz olunan 20.12.1999 gün ve 69/181 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacılar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Davacıların, sanık olarak yargılandıkları ceza davasında 04.04.1984 tarihinde beraat kararı verilmiş 30.05.1984'de beraat kararı kesinleşmiş, 28.12.1996 tarihinde 466 sayılı Yasa gereğince haksız tutuklama nedeniyle tazminat davası açılmıştır.
Dairemizin 05.03.1999 tarihli bozma kararı üzerine davacılar dinlenmiş 1984 yılında beraat ettiklerini öğrendiklerini ifade etmişlerdir.
12 yıldan fazla zaman geçtikten sonra tazminat davası açmalarında Dairemizin müstekar kararları ve Ceza Genel Kurulunun 24/02/1998 gün 1-357-56 sayılı, 07/03/2000 gün 8-44-48 sayılı kararları da dikkate alınarak beraat kararının kesinleştiğini bilmemeleri mümkün olmadığından 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen sürede açılmadığının kabulü ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı olup davacı hazine vekilinin temyizi yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, tebliğnamedeki düşünce gibi 06.10.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy