(765 S. K. m. 458, 62, 456, 457)
Dava: Hasan Yetimi keserle yaralamaktan sanık Rıza Yorulmaz'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) DÖRDÜNCÜ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.3.2000 gün ve 149/32 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın verilen cezanın fazla olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın mağdurun kafasına keserle direkt olarak vurarak onu yaraladığı,
19.8.1998 tarihli Ankara Adli Tıp Kurumu Adli Tabipliğince verilen raporda,
Mağdurda sağ temporalde liner fraktür meydana getiren 25 gün iş ve güçten kalacak derecede,
Oksipitalde solda çökme kırığı oluşturan 2 adet kesiden herbirinin tek başına hayati tehlike tevlit eden 45 gün iş ve güçten kalacak derecede yaralar olduğu, Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas ve 3. İhtisas Kurulunun raporlarının içeriği ile birlikte bütün raporlar değerlendirildiğinde oluşa göre, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak kabulü ile cezalandırılması gerekirken yaralama kabulü ile suç vasfında hata edilmesi,
2- Uygulamaya göre TCK. 456/3, 457/1, 51/2. madde uygulanarak verilen cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün olması gerekirken 2 yıl 3 ay 20 gün ağır hapis cezası verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup C. Savcısının temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy