(765 S. K. m. 81, 64, 451, 452, 463, 448)
Dava: Z. Ş.'i birlikte kasten öldürmekten sanıklar İ. S. ile H. H.'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ANKARA) YEDİNCİ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.5.2000 gün ve 199/78 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanık İ. S. hakkında duruşmalı, diğer sanığın duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar H. H. ve İ. S.'ün suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle redderilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık İ. S. müdafiilerinin duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, TCK.nun 451, 452. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) 28.7.1998 günü olay yerinde ölen maktülün 29.8.1998 tarihli otopsi zaptındaki tespitlerde, 14.2.2000 tarihli Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu raporundaki açıklamaya göre, "ölümün künt kafa travması ve komlikasyonundan" meydana geldiğinin belirlendiği baştaki darbın sanıklardan hangisinin meydana getirdiğinin belirlenemediği bu durumda müstakil faili belli olmayacak şekilde adam öldürme olarak sübuta eren eylemleri nedeniyle sanıkların TCK.nun 448, 463. maddeleri uygulanarak cezalandırılmaları gerekirken TCK.nun 64. maddesi delaletiyle TCK.nun 448. maddesinin uygulanması,
b) Sanık H. H.'in Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/189 esasında kayıtlı kararı ile verilen mahkumiyetin infaz edilip edilmediğinin araştırılarak TCK.nun 81. maddesinin uygulanması şartlarının bulunup bulunmadığının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, sanık İ. müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki temyiz itirazı ile sanık H.'in temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA) sanıkların tutukluluk tarihine ve bozma kararının mahiyetine göre her iki sanığın tahliyesine başka suçtan tutuklu ve hükümlü değillerse tahliyeleri hususunda C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 22.01.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy