(765 S. K. m. 46) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Eşi Şehri Çamlı'yı öldürmekten akli dengesi bozuk sanık Ceylan Çamlı'nın yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 46. maddesi gereğince hakkında ceza tertibine yer olmadığına ve bir seneden az olmamak kaydıyla şifası tıbben tebeyyün edinceye kadar bir akıl hastalıkları hastanesinde tedavi ve muhafaza altında bulundurulmasına ilişkin Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2000 gün ve 47/60 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Sanığın eşi olan maktüleyi paranoid sendrom denilen akıl hastalığının sonuç ve ifadesi olarak öldürdüğü ve ceza ehliyetinin bulunmadığı Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulunun raporları ve dosya kapsamından anlaşılmış olmakla TCK. nun 46. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına dair kararda düzeltme dışında bir isabetsizlik bulunmadığından sanığın akıl hastası olmadığına yönelen müdahilin temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sonuç: Sanığa ceza verilmediğine göre nedeni kalmadığı halde tutukluluk halinin devamına karar verilmesi ve asgari tedavi ve muhafaza süresinin karar yerinde gösterilmemesindeki yanlışlığın yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi mümkün bulunduğundan CMUK. nun 322. maddesinin verdiği yetkiye müsteniden hüküm kısmındaki şifası kelimesinin baş tarafına bir seneden az olmamak üzere kelimelerinin ilavesi ve tutukluluk halinin devamına ibaresi çıkarılarak sanığın başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse tahliyesine, fakat muhafaza ve tedavi tedbirlerinin alınabilmesini temin için serbest bırakılmayarak resmi kurumda muhafaza altında bulundurulmasına kelimelerinin ilavesi suretiyle düzeltilerek sair yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy