(765 S. K. m. 64) (4616 S. K. m. 1) (6136 S. K. m. 13)
Dava: Sadık Demircan'ı kasten öldürmekten ve bu arada seken kurşunların isabeti ile Burçin Tunç ile Kerim Ay'ın yaralanmalarına sebebiyet vermekten ve sahte kimlik kullanmaktan sanık Sami Tokur ile işbu adam öldürme suçuna asli faili azmettirmekten sanık Nuri Ergin ve izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar Sami Tokur ile Nuri Ergin'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin İstanbul Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.1999 gün ve 179/349 sayılı hüküm adam öldürme ve azmettirme suçları ciheti yönünden re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık Nuri Ergin tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık Nuri Ergin'in duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların öldürme ve bu suça iştirak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma gereği yerine getirilerek incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Nuri Ergin müdafiilerinin; sübuta, sübut kabul edildiği takdirde TCK.nun 64/son bendinin tatbiki gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Sami Tokur ve Nuri Ergin hakkında öldürme suçundan kurulan ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, infaz sırasında 4616 sayılı Kanunun 1. maddesinin 6. bendi uyarınca gerekli araştırma yapıldıktan sonra 4616 sayılı Kanunun tatbiki hususunun düşünülmesine,
2-) Sanık Nuri Ergin hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Suçun niteliğine, işleniş tarihine ve yasada öngörülen cezanın üst sınırına göre hükümden sonra yürürlüğe giren 4616 sayılı Yasanın 1.maddesinin 4 ve 6.bentleri uyarınca mahallince gerekli araştırma yapıldıktan sonra karar verilmesinde zaruret bulunması nedeniyle bu suçtan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy