(765 S. K. m. 46, 47, 49, 50, 448, 450) (6136 S. K. m. 13)
Dava: Soner Kındır ile Muhammet Aksu'yu ayrı ayrı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Erol Yılmaz'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Antalya Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2000 gün ve 124/362 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı, sanık ve müdahiller tarafından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahiller ve C. Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, maktül Soner'e yönelik eylemde ağır tahrike takdire, maktül Muhammet'e yönelik eylemde takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sair yönlerden savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede; TCK.nun 49, 50. maddelerinin şartlarının varlığına, Cumhuriyet Savcısının; suç vasfının TCY.nın 450/5. maddesine mümas ve maktül Soner'den kaynaklanan tahrikin basit düzeyde olduğuna yönelen, müdahil Gülsüm vekilinin; Soner'in tasarlanarak öldürüldüğüne ve eylemde tahrikin olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanık ve müdafiinin istemi üzerine gönderildiği Manisa Ruh Sağlığı Hastanesi sağlık kurulunca posttravmatik stress bozukluğuna musab olduğu, ancak durumunun TCY.nın 46 ve 47. maddelerine girmediği oy çokluğuyla saptanan sanık Erol'un; Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi ve Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunca gözleme tabi tutularak yapılacak inceleme ile cezai ehliyetinin, her türlü kuşkuyu giderecek düzeyde tespiti gerekirken, 20.07.2000 tarihli olan ve oyçokluğuyla verilmesi keyfiyetine de açıklık kazandırılmayan sağlık kurulu raporuyla yetinilmesi,
2- Sanığın babasına ait işyerinin 12.07.1999 tarihinde kurşunlanmasıyla ilgili olan ve Serik Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/262 esas nosunda işlem gören evrakın; Yargıtay denetimine de olanak sağlayacak açıklıkta incelenip dosyaya da eklenerek maktül Muhammet'in ilk suçlananlar içinde olup olmadığının belirlenmesi ayrıca, maktüllerin arkadaşı Ali'nin, kurşunlama olayı nedeniyle olay günü ifade vermeye gidileceğine ilişkin beyanının gerçekçi olup olmadığının ve dolasıyla maktül Muhammet'in diğer maktül Soner'le birlikteliğinin, bir masumiyetten mi yoksa sanığın savunmasında ileri sürüldüğü üzere güç birliği oluşturma ve sanığın önüne birlikte çıkma olgusundan mı kaynaklandığının ve bu kişinin öldürülmesinin basit tahrike dayanıp dayanmadığının tahlili gerekirken eksik ve yetersiz soruşturma ile Muhammet'in tahriksiz öldürüldüğüne ilişkin hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin duruşmalı incelemede de tekrarladığı temyizi bu yönüyle isabetli görülmekle tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak kısmen ve re'sen de kabili temyiz hükümlerin BOZULMASINA, 20.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy