(213 S. K. Ek m. 11)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Erdal Çınaroğlu'nun yapılan yargılanması sonunda, beraatine dair Salihli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.1999 gün ve 1999/618 Esas, 1999/1081 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 1.3.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 213 sayılı kanunun ek 11. maddesinin 1. fıkrasını değiştiren 4008 sayılı kanunun 22. maddesi, inceleme sonunda kaçakçılık cezalı tarhiyat yapılmasını gerektiren tespitler nedeniyle salınacak vergi ve kesilecek kaçakçılık suçu cezasının tarhiyat öncesi uzlaşma mevzuu yapılamayacağını hükme bağladığı, buna göre 1.1.1995 tarihinden 4369 sayılı kanunun 18. maddesinin yürürlüğe girdiği 1.1.1999 tarihine kadar vergi idarelerine konuyla ilgili mükelleflerle tarhiyat öncesi uzlaşma yapma yasağı getirildiği, yasağa rağmen tarhiyat öncesi uzlaşma yapılmış olması halinde ek 11. maddeyi değiştiren 18. maddenin son hükmünün geriye yürütülmesi mümkün olmayıp uzlaşmaya cezai yönden hukuki sonuç bağlanamayacağı, esasen 4369 sayılı kanunun yürürlük başlıklı 86. maddesinin (k) bendinin 18. maddesi, uzlaşma kapsamına giren cezalarla ilgili hükümleri 31.12.1998 tarihinden sonraki vergilendirme dönemlerine ilişkin tarhiyatlardan başlatılmak üzere 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe girer şeklindeki hükmün açıklığı ve 14.8.1999 gün ve 23726 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 4444 sayılı kanunun 7/2 ve geçici 23. maddeleri ve 280 sayılı VUK genel tebliği içeriği birlikte değerlendirildiğinde de aynı sonuca varılacağı, kaldı ki kaçakçılık cezası ile gelir vergi ve stopaj gelir vergisi yönünden tarhiyat öncesi uzlaşma bulunmadığı gözetilmeden, 1995 vergilendirme dönemine ilişkin olan eylemden dolayı 213 sayılı kanunun ek 11. maddesi uyarınca tarhiyat öncesi uzlaşma sağlanmış olduğundan bahisle sanığın beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi, CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy