(1412 S. K. m. 263)
Dava: Silahla müessir fiil, saldırgan sarhoşluk ve 2521 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık M. hakkında yapılan yargılamada adı geçenin TCK. 448,572/1,2521 sayılı Kanunun 12. maddeleri uyarınca yargılamasının (Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi)nce yapılması gerektiğinden bahisle Manyas Sulh Ceza Mahkemesince verilen 27.10.2000 gün 2000/83-156 sayılı görevsizlik kararına karşı sanık vekili tarafından vaki itirazın kabulüne dair (Manyas Asliye Ceza Mahkemesi)nin 6.11.2000 gün 2000/55-55 değişik iş sayılı kararını havi dosya incelendi.
Tüm dosya kapsamına göre, CMUK. 263/son maddesinde bu kararlar aleyhine Cumhuriyet Savcısının acele itiraz yoluna başvurabileceğinin belirtildiği gözetilmeden itiraz yetkisi bulunmayan sanık vekili tarafından vuku bulan itirazın reddi yerine, yazılı olduğu şekilde inceleme yapılarak kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11.5.2001 gün ve 16408 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından 23.5.2001 gün ve Y.E.2001/69664 nolu tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; okundu ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname münderecatı yerinde görüldüğünden kabulü ile Manyas Sulh Ceza Mahkemesince verilen 27.10.2000 gün ve 2000/83-156 sayılı görevsizlik kararına karşı sanık müdafi tarafından yapılan itirazın reddi yerine kabulüne dair Manyas Asliye Ceza Mahkemesince 6.11.2000 gün ve 2000/55-55 değişik iş sayı ile verilen kesin nitelikteki kararın CMUK.343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), mütakip işlemlerin mahallince yerine getirilmesine, 5.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy