(765 S. K. m. 73, 448)
Dava: Irza geçme suçunun delil ve emarelerini ortadan kaldırmak maksadıyla Esma Aktop'u öldürmekten, adı geçenin zorla ırzına geçmekten, mütecaviz sarhoşluktan ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık Mehmet Pir'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Aydın Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2001 gün ve 268/31 sayılı hüküm re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
1- Hücre cezasına dönüştürülmüş olmakla öldürme haricinde olup re'sen temyize tabi bulunmayan diğer suçlara ait hükümler de incelemeye dahil edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet Pir'in adam öldürme, ırza geçme, konut dokunulmazlığını bozma, mütecaviz sarhoşluk suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Müebbet ağır hapis cezası ile diğer hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK. nun 73.maddesine göre içtima ettirilmesi halinde her bir muvakkat hürriyeti bağlayıcı ceza için ne kadar süre ile hücre tayin edildiğinin ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış hakka riayetle toplam 3 ayı geçmeyecek şekilde hücre cezası tayini lüzumu da gözetilmesi kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 26.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy