(765 S. K. m. 51, 52, 59, 62, 448, 450)
Dava: Resul Erilmez'i kasten öldürmekten sanık Musa Duran, Resul Erilmez'i hedefte hata neticesi kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Mefahat Duran'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin İzmir Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2001 gün ve 4/91 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Sanık Mefahat'in öldürme kastıyla maktül Resul'e yaptığı ilk atışlarla mağdur Emrah'ı yaraladığı anlaşılmakla hukuki durumunun TCY.nın 52. maddesi sevkiyle 448, 62, 51/2, 59. maddelerine mümas görülmesi isabetli addedilmiş ise de; maktülün seğirttiği istikamette çok sayıda kişinin bulunduğunu görerek sanığın atışlarına devam etmesi suretiyle mağdur Erkan'ı da öldürme kastını açığa çıkarır düzeyde yaraladığı ve bu eyleminin de bağımsız bir diğer cürmü oluşturduğu gözetilmeden fiilin, yasanın 79. maddesi kapsamında kabulü isabetsiz bulunmuş ancak bu değerlendirme aleyhine temyiz olmadığından keyfiyet bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Musa Duran ve Mefahat Duran'ın adam öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Mefahat'ın mağdur Emrah'ı öldürmeye kalkışma ve yasak silah taşıma cürümlerine ilişkin suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve taktiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak sanık Mefahat hakkında verilen hükümlerde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan müdahil vekilinin; sanık Mefahat'in eyleminin TCY.nun 450/9. maddesine uyduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Mefahat'in mahkumiyetine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3- Sanık Musa'nın öldürme suçunun vasıf yönünden incelenmesinde;
Sanık Musa'nın kız kardeşi olan Senem ile, kendisinin teyzesi olmasına rağmen yasak ilişki kuran maktül Resul'ü, önceden soğukkanlılıkla aldıkları karar uyarınca öldürmeyi planlayan Musa'nın, bir başka suçtan cezaevinde bulunan maktül Resul'ün tahliye gün ve saatini kolladıkları, Musa'nın tüfek, Mefahat'in ise tabanca temin edip çok sayıda mermi de alarak cezaevi kapısına geldikleri, cezaevinden çıkan ve ticari bir otoya binerek uzaklaşan maktülü takip ederek uygun mahalde önünü kestikleri, yaşamsal tehlikeyi görüp kaçan maktülün peşinden birlikte koşarak sanık Musa'nın tüfek atışlarının isabetiyle maktülün öldürüldüğü diğer sanık Mefahat'in ise aynı istikamete yaptığı muhtelif atışların maktül yerine ahar iki şahsa isabetle öldürücü mahiyette yaraladığı dosyaya yansıyan bilgi ve belgelerden anlaşılmak ve sanıkları kaçarken yakalayan polis ekibinin, 14.07.1999 günlü tutanağı ile sanıklar Musa ve Mehafat'in saptanan ilk beyanları, önceden verilen ve eksiksiz bir hazırlıkla icraya konulan öldürme kararının varlığını tartışılmaz düzeyde açığa çıkarmakla; sanık Musa'nın TCY.nın 450/4, 51/2, 59. maddelerince mahkumiyeti yerine, samimiyetten uzak olan ve herhangi bir somut davranışa da yansımayan geliştirilmiş savunmalara itibarla ve sanıkların maktülün şehirden uzaklaşmasını isteyeceklerine ve fakat kendisine yaklaşıldığında elini beline attığına ve bu nedenle öldürdüğüne ilişkin soyut anlatımlarına değer atfedilerek sanık Musa'nın TCY.nın 448, 51/2, 59. maddelerince cezalandırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyizi isabetli görülmekle hükmün tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy